被曝光剩菜回收再賣，楊銘宇發(fā)致歉信是失誤還是習(xí)慣？

近日，知名餐飲品牌楊銘宇黃燜雞因被曝出將剩菜回收再賣給顧客的事件，引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注和消費(fèi)者的強(qiáng)烈不滿。面對(duì)這一丑聞，楊銘宇黃燜雞發(fā)布了一封致歉信，然而這能否真正平息消費(fèi)者心中的怒火呢？

是“失誤”還是企業(yè)內(nèi)部的問題？涉事門店被宣布永久關(guān)閉，看似堅(jiān)決的行動(dòng)背后，我們不禁要問：這只是個(gè)別店家的錯(cuò)誤行為，還是整個(gè)行業(yè)普遍存在卻默許的現(xiàn)象？這種現(xiàn)象究竟是孤立的疏忽，還是系統(tǒng)性的疏漏呢？

“深度排查”是否來(lái)得太晚？品牌承諾對(duì)全國(guó)門店進(jìn)行深入檢查，但為何這樣的行動(dòng)需要等到被媒體曝光后才啟動(dòng)？食品安全應(yīng)該是餐飲行業(yè)的基本底線，不應(yīng)依賴于外界的壓力推動(dòng)整改，這無(wú)疑是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的忽視和輕視。

永久關(guān)店是解決問題還是逃避責(zé)任？雖然關(guān)閉涉事門店看似嚴(yán)厲的懲罰，但更像是企業(yè)為了保護(hù)品牌形象而采取的“斷尾求生”策略。這樣的處理方式能否真正挽回消費(fèi)者的信任呢？

食品安全不應(yīng)依賴企業(yè)的道德自覺。在楊銘宇黃燜雞的致歉信中，我們看到的是“失誤”、“整改”和“追責(zé)”，卻缺乏對(duì)消費(fèi)者應(yīng)有的尊重。食品安全需要更嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制和社會(huì)公眾的共同監(jiān)督，而不僅僅是企業(yè)的自我約束。

我們需要看到的是實(shí)際的改變，而非空洞的道歉。楊銘宇黃燜雞，是時(shí)候用行動(dòng)來(lái)證明你們的決心，而不是依靠公關(guān)手段。否則，消費(fèi)者的信任一旦失去，可能難以挽回。

對(duì)于這次事件，你有什么看法？是否還會(huì)選擇繼續(xù)支持楊銘宇黃燜雞呢？在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)吧！

(責(zé)任編輯：佚名)