我用事實(shí)說(shuō)話,您如何看?
作者:佚名|分類:生活雜談|瀏覽:87|發(fā)布時(shí)間:2025-07-25
我最近讀到一篇文章,談?wù)摰氖菧罔F軍關(guān)于農(nóng)民進(jìn)城問(wèn)題的說(shuō)法,我覺(jué)得他完全是錯(cuò)了。
我想以我大姐一家來(lái)說(shuō)事吧,因?yàn)槲覀兘愕芷呷司褪谴蠼阋患沂寝r(nóng)村人,是改革開(kāi)放的結(jié)果。他們不是因?yàn)楸浦I房子而進(jìn)城的,而是因?yàn)檫M(jìn)了城然后在城里安家的。
大姐有四個(gè)孩子,她現(xiàn)在都有重孫子了,讓溫教授失望的是晚輩們?nèi)吭诔抢铮疫€不是因?yàn)楸浦I房而進(jìn)城的,是因?yàn)檫M(jìn)了城然后在城里安家的。
首先說(shuō)他家的大姑娘, 我的大外甥女比我小3歲,他們兩口子都農(nóng)村戶口,一直在農(nóng)村,村里也有房子,是80年代初建的,蠻漂亮的,但家里房子好也沒(méi)有用,他們的獨(dú)生子“小剛子”學(xué)了個(gè)醫(yī)生,是做手指創(chuàng)傷的,雖然不如骨科醫(yī)生熱門,但社會(huì)上也非常需要,在市區(qū)一家三甲醫(yī)院上班,娶的老婆是醫(yī)院一個(gè)病區(qū)的護(hù)士長(zhǎng),生了一兒一女,大女兒都上中學(xué)了,他們一家進(jìn)城應(yīng)該是正常的吧。

大姐的老二是個(gè)兒子,比我小8歲,上世紀(jì)80年代初供銷社擴(kuò)編,他考了個(gè)收花站的結(jié)算員,到90年代供銷社不行了,就到城里當(dāng)個(gè)保安,這個(gè)倒不是什么大事情,但他的獨(dú)生子“小雅”上了個(gè)泰州牧校,畢業(yè)后到東邊上海海豐農(nóng)場(chǎng)的豬場(chǎng)養(yǎng)豬,后來(lái)又調(diào)到光明集團(tuán)的豬場(chǎng)工作,七八年前跳槽出來(lái)和人家在市區(qū)西南的鎮(zhèn)上一起辦了個(gè)豬場(chǎng)。現(xiàn)在人在豬場(chǎng)工作,家安在城里,生了一個(gè)女兒在城里都上小學(xué)了,按照溫教授的意見(jiàn),他們應(yīng)該回老家嗎?

大姐的三閨女,比我小12歲,正好趕上當(dāng)年的“頂替”政策,我們的老父親把定量戶口讓給了她,她“頂替”后招工到市里的紗廠,談的對(duì)象自然也是城里人,生個(gè)獨(dú)生女也是城里人,他們肯定不是因?yàn)樵诔抢镔I房子到城里的。

大姐家最小的是個(gè)男孩,80年代末高中畢業(yè)后學(xué)了個(gè)駕駛員,在幾個(gè)單位開(kāi)過(guò)車,后來(lái)進(jìn)了市里的公交公司,也應(yīng)該50多歲了,也在市區(qū)安家了。大概是在上世紀(jì)90年代末買了個(gè)城鎮(zhèn)戶口,現(xiàn)在想回農(nóng)村弄房子都弄不了,這個(gè)肯定不能怪房地產(chǎn)吧!
我不知道我們大姐一家農(nóng)村人現(xiàn)在都進(jìn)城了,是不是一個(gè)正常的過(guò)程,是不是應(yīng)該還像當(dāng)年的農(nóng)民全部捆綁在土地上?
還有說(shuō)忘了的,大姐家現(xiàn)在還有兩個(gè)農(nóng)村戶口,她和她的大孫子,大姐夫10多年前去世了。他們?cè)谵r(nóng)村到最后還有三畝多地,現(xiàn)在也流轉(zhuǎn)給別人,盡管沒(méi)人在家,但每年還有一些土地轉(zhuǎn)包的收益。


不知道這個(gè)應(yīng)該怎么解釋,反正我覺(jué)得溫鐵軍就是望文生義,是為了否定什么而弄出一套理論來(lái)唬人,說(shuō)得并不準(zhǔn)確,也不符合實(shí)際情況。現(xiàn)在都21世紀(jì)了,不能用幾十年前的眼光來(lái)看現(xiàn)在吧。
不知道有沒(méi)有人要舉報(bào)我?

(責(zé)任編輯:佚名)