在餐飲界，一個(gè)令人驚愕的現(xiàn)象浮出水面：多達(dá)30個(gè)外賣(mài)店鋪竟然共用一張營(yíng)業(yè)執(zhí)照，這背后的混亂與隱患遠(yuǎn)超過(guò)我們表面所見(jiàn)。

這種“一照多店”的現(xiàn)象看似提高了運(yùn)營(yíng)效率，實(shí)則隱藏著極大的風(fēng)險(xiǎn)。它模糊了責(zé)任的分界線(xiàn)，使得監(jiān)管工作變得困難重重，難以確保每個(gè)環(huán)節(jié)的合規(guī)性。

更令人失望的是，就連那些在在線(xiàn)訂餐平臺(tái)上熠熠生輝，評(píng)分高達(dá)4.9分，穩(wěn)居排行榜前列的熱門(mén)店鋪，也被揭露共享營(yíng)業(yè)執(zhí)照的秘密。這不僅打破了消費(fèi)者對(duì)平臺(tái)推薦的信任，也引發(fā)了他們對(duì)平臺(tái)篩選機(jī)制的深度反思。

衛(wèi)生問(wèn)題更是觸目驚心。曝光的畫(huà)面中，廚房緊鄰廢品站，滿(mǎn)地污漬，蒼蠅橫飛，廚師赤膊上陣，雞肉隨意在地面解凍。這樣的環(huán)境讓人難以安心享受美食，更可能引發(fā)對(duì)健康狀況的擔(dān)憂(yōu)和對(duì)商家誠(chéng)信度的憤怒。

最令人寒心的是，面對(duì)消費(fèi)者的投訴，外賣(mài)平臺(tái)卻以“只審核資質(zhì)，不管衛(wèi)生”為由推卸責(zé)任。而這種資質(zhì)審查的草率處理方式，讓人心生疑竇。作為連接消費(fèi)者與商家的紐帶，平臺(tái)本應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)把關(guān)，如今卻似乎成為了問(wèn)題滋生的溫床，這無(wú)疑讓人感到失望和寒心。

如今，外賣(mài)已經(jīng)成為許多現(xiàn)代人生活的一部分，尤其是受到大學(xué)生群體喜愛(ài)的高評(píng)分餐廳。但當(dāng)光鮮外表背后隱藏著嚴(yán)重的衛(wèi)生隱患時(shí)，我們不得不質(zhì)疑：這樣的外賣(mài)食品真的可以安心享用嗎？這對(duì)年輕人的健康意味著什么？

對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象，大家有什么看法？是選擇繼續(xù)忍受這種混亂，還是呼吁相關(guān)部門(mén)強(qiáng)化監(jiān)管，讓外賣(mài)行業(yè)回到正軌？歡迎大家在評(píng)論區(qū)發(fā)表意見(jiàn)，共同為保障我們的食品安全發(fā)聲。

(責(zé)任編輯：佚名)