梅州客天下七十歲以上老人不免票，作為商業(yè)投資是正常的，但是在情理之上卻不太合適

梅州客天下七十歲以上老人不免票，作為商業(yè)投資是正常的，但是在情理之上卻不太合適?？吞煜略诿分菔且粋€(gè)以客家文化為題材的主題公園，附近又開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，我們是客家人，計(jì)劃去“客天下”看看。

我?guī)先齻€(gè)老人（一個(gè)56歲，一個(gè)67歲，一個(gè)77歲）去廈門(mén)旅游，從福建南靖、永定來(lái)到梅州。去“客天下”的前一天晚上，我在網(wǎng)上先行訂票了，由于走了很多地方70歲以上老人是免票參觀的，“客天下”這里沒(méi)有這個(gè)優(yōu)惠，規(guī)定65歲以上老人可以半價(jià)優(yōu)惠，于是二個(gè)老人的優(yōu)惠票都一起買(mǎi)了，另外二個(gè)是全票。

以事論事，作為商業(yè)投資者來(lái)說(shuō)，建設(shè)好的景區(qū)售票讓游客游覽是理所當(dāng)然的，投資了就需要回收這個(gè)也無(wú)可厚非，何況已經(jīng)是有老人優(yōu)惠票了，畢竟投資景區(qū)并不是公益組織。但是，國(guó)內(nèi)絕大部分的景區(qū)對(duì)70歲以上的老人免票的情況下，“客天下”堅(jiān)持收票，在情理之上不太適合。

我不是刻意想去免這個(gè)票錢(qián)，大家也都不缺這個(gè)幾十塊的門(mén)票錢(qián)，只是在情理上應(yīng)該說(shuō)說(shuō)。試問(wèn)真正有幾個(gè)七十歲以上的老人還有經(jīng)常出去旅游？就算是免票了也沒(méi)多少個(gè)七十多歲的游客啊，對(duì)景區(qū)的損失不會(huì)太多。

景區(qū)的管理規(guī)定體現(xiàn)了管理者的格局和智慧。收了這部分老人的票增長(zhǎng)不了多少收入，免了七十歲以上游客的票，多了一份敬老愛(ài)老的心，何樂(lè)不為？

(責(zé)任編輯：佚名)