在石家莊，最近關(guān)于重新開(kāi)業(yè)的龍泉古鎮(zhèn)的討論依舊熱烈。盡管門(mén)票價(jià)格從之前的299元降低到現(xiàn)在的50多元，并且還附贈(zèng)了45元的美食購(gòu)物卡，但似乎網(wǎng)上的負(fù)面評(píng)價(jià)仍然超過(guò)了正面反饋。這種現(xiàn)象背后的原因可能有以下幾點(diǎn)：首先，游客們普遍認(rèn)為性?xún)r(jià)比不高。雖然票價(jià)降低了，但是大家對(duì)于游玩體驗(yàn)的滿(mǎn)意度并未隨之提升。有人反映表演場(chǎng)次較少，內(nèi)容缺乏新意且不夠精彩，導(dǎo)致沉浸式演出的效果大打折扣，無(wú)法讓游客真正融入其中。

其次，與以前免費(fèi)開(kāi)放的小吃街相比，現(xiàn)在需要付費(fèi)進(jìn)入，這讓部分游客望而卻步。而且，小吃街的食品質(zhì)量參差不齊，價(jià)格相對(duì)較高，缺乏周邊如土門(mén)關(guān)景區(qū)那樣的親民氛圍。再者，古鎮(zhèn)作為人造景觀，缺乏歷史底蘊(yùn)是被詬病的一點(diǎn)。與故宮僅60元的門(mén)票相比，一個(gè)仿古建筑群收費(fèi)相同，讓許多人難以接受。更重要的是，這里沒(méi)有像故宮那樣承載著豐富的歷史文化。

盡管網(wǎng)絡(luò)上批評(píng)的聲音不少，但周末前往游玩的人流量依舊龐大，停車(chē)場(chǎng)車(chē)輛絡(luò)繹不絕。這可能是因?yàn)槿藗儗?duì)這個(gè)景點(diǎn)寄予了很高的期望，希望它能夠達(dá)到理想中的水準(zhǔn)，因此在發(fā)現(xiàn)不足時(shí)才會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的不滿(mǎn)。畢竟，景區(qū)剛剛開(kāi)始運(yùn)營(yíng)，存在諸多需要改進(jìn)和完善的地方。網(wǎng)民的批評(píng)和討論可以作為景區(qū)進(jìn)步的動(dòng)力和參考方向。

石家莊周邊可供游玩的景點(diǎn)確實(shí)不多，投資20多億打造這樣一個(gè)旅游點(diǎn)為市民提供了休閑娛樂(lè)的新選擇。對(duì)于如何更好地經(jīng)營(yíng)，提升游客體驗(yàn)，或許可以從宋城演藝旗下的同類(lèi)景點(diǎn)中汲取經(jīng)驗(yàn)。至于門(mén)票定價(jià)是否合理，景區(qū)方面也可以進(jìn)一步研究探討。同時(shí)，公眾也不妨給予一些耐心，讓景區(qū)有時(shí)間調(diào)整和進(jìn)步，期待其未來(lái)能有所改善。畢竟，我們希望石家莊能擁有更多優(yōu)質(zhì)的旅游目的地，滿(mǎn)足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的休閑娛樂(lè)需求。

(責(zé)任編輯：佚名)